Александр Кислицин: «И нашему островному региону – нужна новая экономика»

Принципиально важна установка автора статьи на то, что решительный переход к новой экономике – это, безусловно, использование государством налоговых и таможенных стимулов, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные отрасли

        Наш корреспондент ER.RUобратился к Секретарю Регионального политсовета СРО Партии «Единая Россия», заместителю председателя Сахалинской областной Думы Александру Кислицину поделиться своими размышлениями об актуальности тех вопросов и проблем, которые подняты Премьером Владимиром Путиным в указанной статье.     

       Секретарь РПС СРО Партии «Единая Россия», руководитель депутатской фракции «Единая Россия» и заместитель председателя Сахалинской областной Думы Александр Кислицин:

      «Прежде всего, об актуальности тех проблем, которые обозначены автором статьи «Нам нужна новая экономика». В условиях столь быстрого обновления и обострения глобальных процессов, затрагивающие не только мир в целом, но и отдельные страны, включая и Россию, как одну из ведущих потенциальных экономик планеты, посыл автора, что в таких условиях выигрывает тот, кто полнее других использует новые возможности, - точен и справедлив.

        И, конечно, прав наш Премьер в утверждении, что в подобных обстоятельствах важно обеспечить стабильное поступательное развитие нашей российской экономики, максимальную защищенность наших граждан от ударов кризисов и вместе с тем неуклонное и быстрое обновление всех аспектов хозяйственной жизни  от материально-технической базы до подходов к экономической политике государства. Это, кстати, относится и к нам, субъектам Федерации, к нашей ответственности быстро и умело, то есть эффективно, реагировать на негативные последствия финансовых и экономических кризисов, циклично затрагивающие глобальный мир.

        И когда автор статьи отмечает, что Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в неё очень сильно – сильнее, чем большинство других стран, то по факту, по сложившейся ситуации последних лет, наш регион, обладающий развитой энергосырьевой структурой, всё более задействован на мировом рынке энергоресурсов, что ставит нас в соответствующую ценовую «зависимость»: чем выше спрос и цены на нашу экспортную продукцию, тем больше растут налоговые отчисления в наш бюджет, тем успешнее осуществляются меры социальной политики – повышения уровня и качества жизни наших граждан.   

        Вместе с тем, наш кандидат в Президенты Владимир Путин предупреждает – общим местом стала констатация сырьевого характера российской экономики, более того фактически страна пережила масштабную деиндустриализацию, проще говоря, потерю качества и тотальное упрощение структуры производства.  Если же, например, вернуться и нам, сахалинцам и курильчанам,  к нашему недавнему, советскому прошлому, то и мы, к сожалению, можем констатировать ту же тенденцию, при этом следует отметить не столь высокую степень технической оснащённости той, «многоотраслевой сахалинской экономики». Поэтому задача преодоления технологического отставания, чётко обозначенная в статье Премьера как одна из приоритетных для России, - актуальна и приоритетна и для нашего островного края.

           Принципиально важна установка автора статьи на то, что решительный переход к новой экономике – это, безусловно, использование государством налоговых и таможенных стимулов, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные отрасли. Но эффект может быть, а может и не быть, исходя из непредсказуемости ситуации и сценарий развития мировой экономики. А потому предлагается формировать собственную эффективную промышленную политику. Видимо, подобная задача – и в наших долговременных программах, реализацию которой предстоит ускорить, то есть находить новые подходы и механизмы в достижении устойчивых, а главное  долговременных рубежей, которые позволят сделать наш регион ещё более экономически развитым и более привлекательным для отечественных и зарубежных инвесторов.

       Автор статьи, говоря об инновационном цикле российской экономики, предупреждает, что главным условием спроса экономики на инновации является обеспечение конкуренции, и только она заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения, обновлять продукцию. Наряду с возможными трудностями, связанными со вступлением России в ВТО, то есть обострением конкуренции, что явится вызовом для ряда и наших отраслей, Премьер убеждён в том, что есть другая сторона медали – предложение инноваций и это означает: российская экономика может не только покупать – она может порождать инновации, значит наше место в будущем зависит от того, используем ли мы свои возможности.

       Сегодня государство всё более заинтересовано в поддержке и развитии предпринимательства, и принципиально важно, как считает автор статьи, надо расчистить поле для бизнеса, который готов побеждать в честной конкуренции – это фундаментальная задача, системная задача.  И решение здесь, по мнению Премьера, лежит не в плоскости экономической политики, а в том, чтобы изменить само государство, исполнительную и судебную власть в стране.

        Наряду с конкретными мерами, озвученными в статье, автором подчёркивается: необходимо изменить идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничить эти функции. Новая стратегия должна основываться на презумпции  добросовестности бизнеса – исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможности рисков, связанных с недобросовестным поведением.

            Статья Владимира Путина – это опережающее видение на потенциальные, а главное реально располагаемые нами возможности, которыми обладает наше государство, бизнес и гражданское общество для прорыва в области становления новой и эффективной экономики для нашей России».